Malgrado da qualche tempo il blog ospiti meno commenti dei lettori (fata eccezione per lo scambio espistolare tra Giovanni e Maurizio) in realtà non è diminuita affatto la sua popolarità che, al contrario, è addirittura aumentata con un picco del + 30%.
34 commenti:
Complimenti!! Avanti così!!
Maurizio
Hai visto che ancora una volta volta ti ho fatto un favore? Si puo' essere amici e voler bene ad una persona anche da sponde politiche diverse. Ed ora rimettiamoci l'elmetto! Oggi il Times spara a zero su Berlusconi sciovinista. A soli sei giorni dalle elezioni. Ahiai! Che mi raccontate adesso? Giovanni
Ma insomma, Giovanni. Guarda che io non penso che Silvio sia un santo. Di sicuro è un leader carismatico; e altrettanto sicuramente ha fatto meglio lui, in una condizione difficile come questa, rispetto a Prodi.
La popolarità del Governo in Italia è altissima. Saremo tutti ebeti?
Ebetissimi se vuoi ma fino ad un certo punto, caro Paolo. Il carisma ha sempre fatto una leva esagerata sugli italiani (Mussolini, Togliatti ecc) ma anche la dabbennagine ha un limite, persino in Italia. Un'impresa su cinque ha chiuso, il PIL in caduta libera. Milioni di persone con famiglie a carico non ce la fanno ad arrivare a fine mese. E lui che fa? Se la spassa con le ragazzine e Apicella e triplica i profitti. Gli italiani li conosciamo bene. Francia o Spagna basta che se magna. Ma quando non se magna piu', rivoltano la gabbana come hanno sempre fatto. Perche' in fondo ebeti non lo sono, ne lo siete anche voi o tu. E proprio per questo presto mi darai ragione. Ciao, Gio
Chi vivrà vedrà...
io la penso diversamente da te Gio,
e vedrai che questo fine settimana per le europee ci saranno oltre 10 punti di distacco tra Pdl e Pd quindi vi andrà peggio dell'anno scorso. Il fatto è che di solito un governo perde consensi dopo 1 anno di governo dato che la gente in genere si aspetta i miracoli ma vedrai che stavolta non è così.
Maurizio
la desamina fatta da Giovanni sulla situazione italiana è, sotto certi aspetti, vera!
Non punterei però il dito su berlusconi & co se la situazione economica è a capofitto!
La depressione è generalizzata, e ti posso assicurare che in spagna,(ho parlato con un italiano che lavora la) per esempio, se la passano molto peggio di noi!
Berlusconi ha una dote fondamentale, sa parlare con la gente, sa infondere i buoni propositi e l'ottimismo, quell'ottimismo che può darci una mano ad uscire da questo baratro! Penso che piangerci addosso sia deprimente e controproduttivo!
Un santo certo non lo è....ovvio, ma chi è candido e immacolato? Penso nessuno!
La strada intrapresa dagli avversari non fa altro che rafforzare la sua posizione, e la migrazione di voti verso destra ne è la prova!
Attendiamo l'esito delle prossime votazioni, e valuteremo se le strorielle da novella2000 hanno un peso politico, dal canto mio son certo che non le avranno!
Non ho dubbi sulla vittoria del centro-destra. E' difficile recuperare tanti punti in in tre giorni appena. Ma cio' che conta e' il lungo termine. Il declino dello psicopatico narcisista e' finalmente cominciato e sta volta e' irreversibile. Ripeto. Tra due anni il PDL sara' materia di studio per storici dallo stomaco di ferro. Ma i milioni di orfani che lascera' papy che faranno? Voteranno sempre piu' Di Pietro (che condivide come me anche valori tradizionalmente di destra), le liste civiche di Grillo e in buona parte scheda nulla. Intanto la sinistra si rafforzera' sempre di piu' al centro con il voto cattolico e cosi' via. E come scriveva Francis Fukuyama nell'Ultimo Uomo ( 1992, a soli tre anni dalla caduta del muro di Berlino)a proposito della vittoria del liberalesimo occidentale sul comunismo, nuovi vagoni si aggiungeranno al treno della Storia e i vecchi saranno abbondanati sui binari morti. Allora fu il caso del vecchio partito comunista. Oggi lo e' quello di una social-democrazia improponibile con gente come D'Alema e i sindacati di sinistra. Dopodomani sara' quello del partito neo-peronista di Forza Italia. Io guardo' piu' in la', ragazzi miei e mi tengo pronto per arrivare in sincronia perfetta con i tempi del risveglio dell'orgoglio nazionale, quello dell'Italia che fece davvero grandi cose nel mondo, non quello dell'Italia delle veline, dei mafiosi o degli ex-picchiatori fascisti. Quel giorno verra' di nuovo, come ha detto Barak Obama a riguardo della sua grande America, rovinata dalle guerre e dalle paranoie di un altro psicopatico ( meno donnaiolo ma ben piu' pericoloso del noto faccendiere milanese). Coraggio. E appunto come dici tu. Chi vivra' vedra'. Solo che noi abbiamo il cannocchiale la' dove voi avete le lenti da francobolli. Calza il paragone? Ad majora. Gio
Gasp! Non m'ero accorto che c'era anche Daniele. Ma Daniele, caro mio, lo so che la crisi c'e' dappertutto ma c'e' chi ha cominciato a correre ai ripari da subito, come l'Inghilterra dove vivo e lavoro io (e gli effetti si fanno sentire, la gente e' tornata ad investire e i prezzi delle case sono di nuovo in aumento, tanto per dare un'idea). In Germania altrettanto: giu' a lavorare a testa bassa. In Italia invece si dorme e si guardano i bagliori magici delle feste di Villa Certosa. Accecati dal sorriso di una piazzista di fumo. Vi ricordo che SB governo' per cinque anni dal 2001 al 2006. Non si puo' imputare il disastro economico a due anni di governo Prodi (che pure aveva ridotto il debito nazionale e fatto aumentare le entrate dell'erario). Prodi ha fatto il solo sbaglio di far pagare le tasse agli italiani. Ma lo capite che senza pagare le tasse, un paese civile va in tracollo subito? E poi c'e' ottimismo e ottimismo. C'e' quello del saggio che ha seminato al momento giusto e giustamente aspetta i frutti a tempo appropriato e quello del venditore di fumo che inganna tutti con promesse mirabolanti e s'arricchisce solo lui mentre il paese e' sempre piu' povero. Quello non e' ottimismo. E' la faccia tosta del venditore porta a porta. Sa farlo bene quello, lo sappiamo, magari va bene anche per comprare un'aspirapolvere ma il futuro in quelle mani io non ce lo lascio. L'ottimismo di quel tipo e' un'arma a doppio taglio. Anche il folle che prova la roulette russa ha un suo ottimismo. Peccato pero' che alla fine, statistica alla mano, il proiettile se lo becca pure lui. Anche prima se il gioco e' truccato. Siete proprio sicuri di voler giocare alla roulette russa con un baro di quel genere? Io preferisco il saggio di cui sopra. La vita e' sempre rischio ma la persona matura sceglie i rischi calcolati. Non compra a scatola chiusa solo perche' c'e' una faccia sorridente sull'etichetta del barattolo. Mi segui? Gio
giovanni, penso che la nostra visione sia diametralmente opposta! Io son un tecnico,un pratico, le parole non le so usare come te, ma razionalmente parlando posso affermare con certezza, che ad oggi, il male minore da scegliere è sicuramente la coalizione di centrodestra!
L'immobilismo delle sinistra è imbarazzante, hanno strutturato un partito senza una vera identità, senza un leader vero, reduci delle ceneri di prodi e della sua fantomatica ''concertazione'' che metteva in ogni discorso!
Mi fai tutto in discorso sul futuro, su quello che sarà....ma cosa hai scoperto l'acqua calda? Tutto è destinato a finire, sono caduti regimi, sfasciati partiti di qualsiasi ideologia....la vera sorpresa sarebbe che il PDL durasse in eterno! Il problema è che le scelta le dobbiamo fare ora, non tra 10 anni...Ora si deve scegliere e gli italiani lo hanno fatto con fermezza!
Vedi, poi tutto mondo è paese, il times critica berlusconi e poi il giorno dopo si dimettono 2 ministri inglesi ...uno perchè si faceva pagare i porno dallo stato!
E il discorso delle veline....sarkosy cosa ha sposato? Una velina con la che si spaccia per chissà chi!!
Le ipocrisie son facilissime da fare, ma finchè si bada all'orticello del vicino può essere che il proprio si impesti di erbacce!
In parte hai ragione, Daniele. Ma nel mio caso non e' l'orticello del vicino ma il paese che m'ha accolto bene e m'ha integrato in tutto e per tutto. L'orticello vicino che vedo ora e' proprio il vostro. E lo vedo con le erbacce ancora piu' alte di come l'avevo lasciato vent'anni fa', quando comandava il pentapartito e per quelli come me che non avevano amci degli amici ecc. il futuro si presentava nerissimo. Vero che gli scandali ci sono anche qua. Vero che c'e' tanta ipocrisia pure qua. Ma appunto lo affermi da solo tu stesso. Qui si dimette un ministro il cui marito s'era fatto pagare il porno. Pensa te! Neanche fosse stata lei. Ma suo marito. Te la immagini una cosa del genere in Italia? Che si dimetta un ministro per quattro seghette del marito? Quella e' la differenza. In Italia non si dimette mai nessuno, nemmeno per crimini di mafia, corruzione di magistrati, conflitti d'interesse eclattanti. Altroche' le veline. SB ha solo messo la ciliegina sopra la torta, la classica goccia che fa traboccare il vaso. Avrebbe dovuto dimettersi da anni in un paese normale. Anzi non l'avrebbero neanche lasciato scendere in politica in un paese normale. Per la sinistra occorre tempo. Certo che e' franata di brutto. Ma credo sul problema della sicurezza prima di tutto, e Prodi non c'entra nulla. Purtroppo ci sono frange di sinistra estrema che non hanno capito che la sicurezza non e' un problema ne' di destra ne' di sinistra e che le prostitute immigrate che ti riempiono il cortile di preservativi e non ti fanno dormire la notte (vedi sopra il giustissimo articolo di Paolo) sono delinquenti da incarcerare sia' per il fascista del rione che per la persona per bene che votava PCI. Ma ti assicuro che se ne sono accorti. No, io non ho la vostra fretta. Non ho nemmeno bisogno di votare. Per il mio paese ho gia' votato (liberaldemocratico). Ma per la terra dove sono nato, posso aspettare senza fretta e sedermi sull'argine del fiume, aspettando che passi il cadavere dei miei vecchi nemici. Intanto fate pure la vostra roulette russa con il pifferaio magico di Arcore. Ma almeno fatela come nel Cacciatore di Michael Cimino. Con stile. Buon suicidio. Giovanni
Quando Dante scriveva la Divina Commedia gli inglesi mangiavano carne cruda.Non accetto lezioni dai Britannici. Il Times od il Financial Times sono carta igienica! I sudditi di Sua Maestà che pensino alle beghe della loro isolaccia che ne hanno fin troppe. w la congiura delle polveri!!! w l'Europa Mediterranea. sempre contro il mondo unidirezionale anglofono. Dio Stramaledica gli Inglesi!!!!
Paolo
Non fare l'ignorantello, Paolo perche' non lo sei. Un minimo di storia la conosci anche tu. Quando Dante ( eccelso scrittore ) scriveva la Divina commedia, l'Inghilterra viveva l'inizio della sua ristrutturazione economica e culturale che ne avrebbe fatto, due secoli dopo, un impero vero e proprio. Solo cinquant'anni prima della nascita di Dante , Giovanni Senza Terra , figlio di Enrico II il Plantageneta, firmava riluttante quella Magna Carta (1215) che avrebbe dato via all'embrione di una moderna monarchia costituzionale, con forti limitazioni allo stra-potere del re. E invece mentre Dante scriveva, gran parte dell'Italia era divisa fra guelfi e ghibellini (tra cui c'erano anche i miei diretti antenati di Agordo) e purtroppo , come ha scritto la grande Fallaci, lo sono, anzi lo siete ancora adesso, eccetto che oggi vi chiamate rossi e neri. Intanto l'Inghilterra cresceva. Sotto i vari re Enrichi del 14mo secolo vedeva prosperita' economica e culturale , riformando leggi sulla deforestazione che farebbero imbarazzare persino il Brasile di oggi. Le prime edizioni in inglese della bibbia cominciarono gia' nel 15mo secolo e la lotta all'analfabetismo sarebbe continuata a lungo, portando un paese quasi completamente in grado di leggere e scrivere nel secolo XIX quando nell'Italietta dei Savoia il 95% degli abitanti firmava con una x. Perche' questo e' il punto, somarello. I grandi imperi e la grande Storia si fanno partendo dai libri. Senza quelli si finisce a farsi comandare da barbari di tutti i tipi, rozzi e sozzoni come il cretino versione Attila-Abatantuono che vi sta abbagliando in questo momento con il suo contorno di leccapiedi e frivole cortigiane. Se in Italia ci fossero stati meno guelfi e ghibellini, meno rossi e neri, meno individualismo e particolarismo, ma invece piu' senso della comunita' e piu' spirito di nazione, oggi l'Italia sarebbe persino piu' progredita dell'Inghilterra. Invece per andare a trovare quei grandi valori bisogna fare un salto addietro di duemila anni e rispolverare i fastigi dell'immensa civilta' romana. Dico, tutti i barbari di allora, compresi gli anglo-sassoni ( ma anche i primi duces venethiani) impararono da quella civilta'. Possibile che il resto degli italiani sia finito nel medioevo piu' buio e dal tempo delle signorie non sia ancora riuscito a progredire? E' chiaro che con la signoria Berlusconi anche quei vagiti di repubblica nata nel 1861 sono stati strozzati in pochi anni. Infine gli Inglesi non mangiavano carne cruda a cavallo tra duecento e trecento ( Dante 1265-1321). Non la mangiavano nemmeno, trattandosi di cibo prelibato per i nobili ( 3-4% della popolazione) come nel resto d'Europa, i quali comunque la mangiavano arrostita ( con le mani come in tutta Europa e poi le prime forchette nel XVI secolo). Mangiavano al massimo pollame, uova, lardo di maiale, formaggio, cicoria, ceci, lenticchie,pan di segala, frutti di bosco e piu' tardi patate e mais importato dalle Americhe. La birra quella si' esisteva gia', spesso servita calda, ed era stata copiata dai romani ( cervogia). Insomma i peggiori presero il meglio dei migliori e i migliori finirono a far crescere per generazioni secoli di peggiori. Ma quando finira' questo scempio di civilta'? Votando Berlusconi e quei quattro teste di cazzo fascisti e' difficile che finisca presto. Pensate a modelli migliori. Anche in secoli bui, l'Italia e' riuscita a produrre geni mondiali. Peccato che persino Guglielmo Marconi e' dovuto venire qua per realizzare i suoi sogni, dato che i fascisti non gli credettero (1929). Domanda? Quando la finirete di sparare cagate al Bar Sport e comincerete ad essere protagonisti nel mondo , come ho fatto io e altri milioni d'italiani fuggiti all'estero? Meglio tardi che mai. Avete solo ventiquattro ore per mettere la croce nella casella giusta. Poi vi rimando a scuola a studiare la storia, anzi no, la Storia. Ad majora, Giovanni
E' vero mio padre ha fatto la 2 guerra mondiale ed è stato prigioniero degli inglesi e mi diceva sempre che peggio degli inglesi non c'è nessuno nemmeno i tedeschi e non sto qui a spiegarvi il motivo. bastards. Confermo Dio stramaledica gli inglesi!!!
Charles
Charles, Dio non puo' stramaledire nessuno, tanto meno gli Inglesi che sono , nonostante tutto, un popolo molto religioso ( e spesso si dimentica pure cattolico al 40%).
In guerra gli Inglesi furono giustamente duri con i loro aggressori. Che dovevano fare? Mica glielo aveva ordinato il dottore a quel cretino di Hitler e ai suoi alleati di dichiarargli guerra e cercare di invaderli. Hanno fatto quello che avresti fatto tu, se un imbecille cercasse di prendersi casa tua, no?
Tuo padre ha semplicemente sbagliato parte. Doveva lottare con la Resistenza. Come fecero migliaia di italiani giusti. Mio nonno materno Decio fece un anno di campo di concentramento in Germania. E non era un ebreo ne' un comunista! Ma semplicemente un carabiniere fedele al Re alla resa dell'8 settembre 1943. Mio nonno paterno Attilio ( il cavaliere della Repubblica che ancora oggi molti ricordano a Legnago)fini' davanti ad un plotone di esecuzione per aver scherzato sullo scarso successo del reclutamento locale di combattenti di Salo' con una deficiente repubblichina nel 1945, a pochi giorni dalla loro patetica fine. Quelli sono i miei gloriosi esempi. Mi spiace dirlo e non voglio offenderti ma tuo padre xe sta' un mona! Semplicemente non ha avuto il coraggio di ribellarsi a quei deficienti dei suoi capi, esattamente come state facendo oggi con quel deficiente di ducetto milanese. Fai un favore vero a tuo padre. Vota contro quei cretini he furono i veri responsabili della sua prigionia. Altroche' prendersela con gli Inglesi e quanti hanno fatto solo il dovere di difendere la propria patria da un manipolo di folli. Gio
1/2 Grazie per l'interessante analisi Giovanni, i miei pregiudizi contro i britannici sono molto accesi (con i cattolici non sono mai stati tenerini, appoggio il popolo irlandese e fondamentalmente sono contro culturalmente l'egemonia economica/politica/sociale del regime anglofono..e qui ci aggiungo anche e soprattutto gli yankee..)comunque ho ben apprezzato la tua disamina.
Berlusconi... senza dubbio non sono un suo elettore...non mi è mai piaciuto nè, presumo, mi piacerà mai...ma sull'affaire della velina si è davvero toccato il fondo...e soprattutto più di ogni cosa, addirittura più di Berlusconi, disprezzo ardentemente l'ipocrisia..
ti lascio un mio pensiero a riguardo di ciò...fammi sapere cosa ne pensi...felice serata, piacere di averti "conosciuto" Paolo
w Berlusconi!
lo decanto con tutto il cuore!
Berlusconi (nome osannato quanto Cesare nell'epopea romana) è l'arci-italiano. Fa incazzare, infastidisce, fa impazzire, fa piangere, arrabbiare, innamorare perchè è l'unico essere vivente in un mondo (quello politico) di cadaver,mummie e salici piangenti.
l'intero "affaire" politico dell'ultimo ventennio si è giocato tutt'intorno ad un unico biloparismo (imperfetto):pro- contro Berlusconi.
L'ultimo residuo di guerra fredda nel vecchio continente si gioca in Italia.
A Berlusconi dobbiamo tutto: il calcio, la politica, l'editoria, il commercio, le vendite, la televisione e... la gnocca.
Oramai sono stufo di parlare del "Faust" che dal 1994 ha sobillato le nostre coscienze e i nostri spiriti, non me ne frega nulla perchè un individuo non è nulla!
interessante non è Berlusconi, che non è niente preso da solo, ma l'enorme folla oceanica (da non confondere con famose folle oceaniche italiche molto più intelligenti di quelle odierne)che sta alla base ed al successo di Silvio.
Un merito va a Berlusconi non è ipocrita!
mostra i vizi (molti) e le virtù italiane, di questi connazionali, di questo PRECARIO tempo storico che siamo costretti a vivere.
non è Berlusconi ma 70mila CRIMINALI MERDOSI ITALIANI che ogni anno alimentano il turismo sessuali e la tratta degli esseri umani nei paesi del terzo mondo, non è Berlusconi ma la NAZIONE italiana che è il 3 paese al mondo come produttrice di armi (il primo in africa), più della metà degli italiani hanno amanti,dagli 8 ai 10 milioni di connazionali guardano trasmissioni deficienti, berlusconi (e ci credo) ha dichiarato che non le ha mai viste..ed ancora: ma sapete quante bocconiane, quante dottoresse, quante studentesse, quante liceali cercano il "quarto d'ora di celebrità..e di scopata" nei set delle trasmissioni deficienti? una recente indagine, per il solo TALEBANO g.f. ne aveva contate dalle 70 alle 90 mila..non c'era Berlusconi!!!tantissimi non pagano le tasse e poi facciamo i virtuosi sul primo cittadino del paese, sullo specchio della nazione?
suvvia, siamo onesti!
Berlusconi ci fa incazzare perchè non è di plastica, non è finto, non è un sepolcro imbiancato e (di)mostra tutto al vetriolo quello che manifestiamo.
Sempre in controtendenza appoggio in pieno la candidatura delle veline in politica:non si può ingannare lo spirito del tempo, le veline, i tronisti, il vasco ubriaco (peraltro UN PESSIMO CANTANTE!!!!)sono punti di riferimento (i veri vip) di questa precaria società. Folle sarebbe candidare shakespeare, giotto, o sant'agostino in questa pornocratica, relativistica, rimbambita, ebete società poichè quest'ultimi esempi non rappresentano l'humus collettivo, il sentire comune, il vero vissuto della maggioranza democratica dei nostri concittadini.
dunque w Berlusconi che ci mostra senza se e senza ma chi siamo veramente
ed ancora...Sono i cittadini che si sono distanziati dalla politica o i politici hanno rincorso ed imitato i cittadini? La politica, la gestione della cosa pubblica, è un arte complicatissima, di alta strategia ma umana dunque fallibile ed imperfetta.
Dopotutto i politici rispondono (e scodinzolano come i mansueti cagnolini) alle esigenze dei cittadini e del preciso tempo storico in cui si trovano.
Io critico l'atteggiamento di cittadinanza e il relativismo storico che siamo costretti ad ingerire e vomitare.
E non faccio filosofismi..Esempi concreti: terremoto di Lisbona del 1755, a descrivere l'immensa tragedia (60 mila morti) si mobilitò l'intero mondo intellettuale-politico culturale del mondo di allora: Voltaire ne dedicò un poema, così come ne scrisse il filosofo tedesco Leibniz, il democratico Rousseau, numerosi dibattiti tra teologi, saggisti e filosofi furono incentrati unicamente su questo tema per tutto il diciottesimo secolo.
Aprile 2009: Terremoto dell'Abruzzo, i libri esistono ancora, la filosofia, i saggi dovrebbero ancora esistere..eppure nulla...i nostri Voltaire sono stati Ligabue, I Pooh, Alexia, laura Pausini, i Gemelli Diversi ecc...
I giornali, l'intellighienza, la massoneria intellettuale era troppo impegnata a parlare dell'uccello del Premier o di Franceschini che parla di partiti politici che erano in voga quando al cinema trionfava il “Gabinetto del Dottor Caligaris” ed esisteva l'Impero Persiano ed il Siam.
Non esistevano geni politici una volta né oggi sono tutti ammassi di carne umana da buttare.
I furbetti politici ci sono sempre stati (Cavour aveva più che solidi appoggi con la Mafia, il liberale Giolitti fece il furbetto con il Banco di Roma, per il giornale Fascista e Razzista “Il Primato”scrissero certi miti nostrani:Enzo Biagi, Cesare Pavese, Eugenio Montale, Giuseppe Ungaretti; ed ancora..a firmare l'infame Manifesto della Razza nel 1938 oltre agli alieni fascisti:VOLUTI ED AMATI FINO AL 1936/37 DALLA MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI ci furono gli “antifascisti”Giuseppe Bottai, Amintone Fanfani, Giorgio Bocca, Giovannino Guareschi e alcuni noti esponenti democristiani e comunisti...).
Ogni epoca ha le sue luci e le sue ombre, in passato nonostante, le numerose ombre, permaneva una solida corrente intellettuale e culturale (tra i cittadini e tra i rappresentati del popolo) che esprimeva
il meglio delle condizioni culturali, morali di un costrutto sociali. Oggi, nell'epoca dell'individualismo spicciolo, nel trionfo della banalizzazione, nel governo dell'immaginazione al potere c'è un altro metro di misura , altri giudizi e valori magari più sciocchi o banali ma ampiamente democratici,amati e voluti dal nostro tempo e dai nostri concittadini (almeno dalla maggioranza).
Il qualunquismo contro la cattiva e becera politica paga fino ad un certo punto (la meteora Grillo insegna); occorre invece seriamente e razionalmente analizzare cosa sta dietro alla politica, perchè anch'essa ha dei datori di lavoro a cui deve rispondere: lo spirito del tempo (il giudizio hic et nunc dell'attuale epoca umana) e il giudizio (pregiudizio) della maggioranza.
Inutile mentire:questi politici sono in perfetta sintonia con i due capisaldi dell'odierno vivere sociale e publbico; a mio avviso sono “bravi politicipoichè non hanno deturpato il valore fondante dei due cerberi che tengono sotto controllo il nostro vivere collettivo.
Il vero problema è mettere in discussione i due cerberi: l'idiozia di questo tempo storico e quello che “democraticamente” apprezza la massa: appunto "rotocalchi d'informazione".
Paolo
Paolo
ultimo messaggio (e poi vado a nanna)...da "anti-berlusconiano", fin d'ora esprimo la mia TOTALE,ASSOLUTA SOLIDARITETà ad un cittadino italiano gratuitamente, barbaramente,talebanamente, nazi-stalinisticamente messo alla ghigliottina (così cara ai liberisti-laicisti...)mediatica per fatti ancora da accertare....
il cazzo e lo sperma di Clinton o Kennedy, i film del PEDOFILO Woody Allen od i libri (vere INCITAZIONI ALLA PEDOFILIA)del sinistroso Moccia fanno meno male di IPOTETICI cazzi di Berlusconi?Non possono stridere le ghigliottine della giustizia, della morale e dell'etica solo ad intermittenza, quando piace a noi.. non si esprimono alcune sentenze fino a che il verdetto è definitivo....
Se fossi in Noemi cambierei paese..perchè qui da noi esistono e persistono i tribunali nazisti, i roghi laicisti/delle monarchie (altro che quelli Papisti...)dove si bruciavano nella pubblica piazza chi la pensava diversamente...da cristiano non posso accettare questa "rosa bianca"tutta italiana/italoide.se, come vuol farci ipotizzare Franceschini, l'attuale Premier è (o ha tendenze)pedofile questo è un tema della giurisprudenza e della magistratura, non dei "piazzali loreto"della becera politica. Franceschini..che pensi aparlare di diritti del lavoro, di precariato, di cassa integrazione, di immigrazione, di profughi politici, di aborti, di donne che sono costrette ad abortire perchè gli è scaduto il contratto...che ritorni a fare il leader di quella che fu la Sinistra e non il fascistoide borghese ipocrita!!!!
io sono dalla parte del diritto, della sentenze, certo della pubblica decenza, della morale e dell'etica ma non per sputtanare chi la pensa diversamente da me tantomeno per mettere al bazar della domenica le sue croci famigliari...sono per la giustizia, per i valori, per le sentenze giuste ecc...dunque sono l'ultimo difensore di Berlusconi ma ho detesto allo stesso modo la Parigi ipocrita di fine settecento:dove si mozzavano a casaccio le teste e i vincitori imponevano il loro senso di giustiza, diritto etica e morale pubblica....ecco..guardando al nostro paese...dall'inferno stanno brindando Robespierre e tutti i cacciatori di teste per questo pessimo esempio di etica colletiva che abbiamo dato.
Paolo
Bene. Mi compiaccio d'aver contribuito ad alzare il tono e l'intelligenza degli interventi. Questo blog sta diventando sempre piu' stimolante e spero che al mio amico Paolo faccia piacere. Veniamo agli ultimi interventi, compresi quelli di Paolo. Mi pare di capire che si vuol scusare la collusione popolare italiana con la meteora Berlusconi con il fatto che " non e' lui il mostro che si mangia tutti (e tutto) ma er popolo bue che lo vole anima e core". Questa, Paolo, e' una cosa antica. Una volta c'era il detto: ogni popolo ha i re che si merita. Verissimo. Nelle fasi piu' decadenti della storia di qualsiasi popolo se ne sono viste di tutti i colori. Dalle folle osannanti Nerone e Caligola a quelle che applaudivano gioiose(e bavose)al suono ripetuto, secco e sordo della lama che mozzava la testa dei nobili alla fine del'700.
Il popolo. Sempre questo popolo che sembra sempre volere accontentare solo i bisogni dei propri intestini e dei propri organi genitali. Ma se davvero le cose stanno come dici tu, allora non credi che la razza umana sarebbe estinta da tempo in un caos di omicidi, suicidi, stupri e saccheggi d'ogni tipo? E' evidente che le cose non sono andate cosi'. E' evidente che questo famigerato popolo, assatanato di sangue e stupidita', come dici tu, alla fine , sia pure con molta fatica , pianti e tantissimi morti in giovane eta', ha scelto i MIGLIORI tra di se'. Quelli che lo hanno lentamente ma inesorabilmente aiutato, con le loro idee, invenzioni, scoperte, creazioni e tanta, tantissima etica e virtu' personali a liberarsi dalla schiavitu' della gleba, della fame, delle malattie , delle persecuzioni. Alla fine la maggioranza del popolo e di tutti i popoli ha scelto la democrazia e quelli che la facilitano. Dunque la storia dimostra una parabola contraria a quella che proponi tu. Un istinto alla costruzione e all'edificazione dei valori piu' che alla distruzione e alla soddisfazione soltanto della propria pancia. Quello che dici tu dimostra solo che la tentazione dell'appetito sulla forza dello spirito e' facile. E spesso vi cediamo tutti. Ma questo non significa che i valori vadano ribaltati e allora si dica, come quel noto produttore di film porno in un vecchio film contro l'ipocrisia della societa' del mercato libero: io do alla gente quello che la gente vuole! Cosi' fa Berlusconi, lo so, lo sappiamo. Ma e' come dire: siccome a te piace fare la cacca sul pavimento, allora ti regalo tutti i lassativi che vuoi cosi' ti diverti fino ad annegare nella merda fino al collo. Va bene ovviamente a chi vuol vendere carta igienica. Ma se tutti fanno cosi' ben presto si finisce uccisi da ogni sorta di malattie e contagi. La peste dilaga in fretta senza un minimo d'igiene. Il popolo in realta' sa bene che c'e' un limite a tutto, Paolo. Che tutte le belle feste hanno un inizio e una fine. Che non si puo' fare la cacca sul pavimento, che non c'e' cibo gratis in eterno, che non c'e' petrolio in eterno, che il luna park di Villa Certosa non e' la realta' della vita. Moralita' e' diverso da moralismo e non c'entra nulla con Robespierre. Io sono per la prima. Moralita' e' solo REGOLE. Sono le regole che ci aiutano a sopravvivere , a dare un futuro migliore ai nostri figli. L'ipocrisia vera non e' quella di chi invoca rispetto per la moralita', ma quella di chi vuol far credere a tutti che non ci sia bisogno di regole, che ognuno puo' fare il cazzo che vuole, che tutti devono rimanere eterni bambinoni che non si accontentano mai e devono continuare a consumare, consumare, consumare, cioe' a comprare, compare, comprare ...ovviamente da furboni come Berlusconi che intanto diventano sempre piu' ricchi e potenti. Capisci, si' o no, che siete caduti nell'incantesimo di un pifferaio magico? Vi state arrendendo al declino fatale. Vi ha ormai soffocato completamente nelle sue spire. Dio Cristo, Paolo, ma rimandatelo all'inferno prima che vi riduca tutti allo stato vegetale! Aprite gli occhi e tornate a parlare di regole, moralita' e costumi invece. E' li' che si vede la forza di un popolo vivo e, soprattutto, LIBERO!. Gio
Caro Giovanni mah..non ho potere di mandare nessuno all'inferno, nemmeno i "pifferai magici" che, in ogni caso, su di me non hanno avuto nessun effetto...
Aprezzo la tua devozione alle regole, moralità e costumi (su questi temi con me sfondi una porta apertissima...).
Ovviamente non ho voluto fare il Ghedini della situazione, ho semplicemente esposto una lettura dell'attualità socio/politica odierna, può piacere o meno ma è innegabile che in Italia non esistono dittatori o tiranni. C'est la democratie. può piacere o meno. Più di pifferai magici che magari ci avranno anche rimbambiti tutti ma che almeno godono del democratico consenso della maggioranza dei cittadini, ritengo vomitevoli e stucchevoli le sfide fasulle dei Franceschini "nei mercati vedo tanta solidarietà, entusiasmo e collaborazione tra le persone"( forse il borghese franceschini avrà la macchina del tempo e sarà tornato negli anni 60 perchè di questi tempi ci si pesta i piedi, c'è tensione, ci si guarda in cagnesco pure nei mercati....) i discorsi di plastica di Napolitano (non rappresenta nessuno!!!solo il suo granitico entourage), i riti, le fanfane, le fasulle cerimonie civili (usate per attaccare avversari politici) ecc... detesto la finzione della politica, la politica che è uscita dalla politica.
2/"2Mentre tutti i media del mondo (occidentale) sono impegnati sulla shop opera della vita privata di Berlusconi IDENTICA A quella di MILIONI DI IPOCRITI E FASULLI MENTECATTI e PEZZENTI ITALIANI, i mercanti della morte continuano a fare strada e farci le pernacchie sotto gli occhi.
Non faremmo educare i nostri figli da Berlusconi ma intanto consegnamo i nostri pargoli al videogioco Grand theft auto IV; in sostanza, scopo del giochetto è la possibilità di fare sesso con qualsiasi cosa si muova sullo schermo, bambini e animali inclusi. ancora...è appena uscito in libreria Cosmologie violente. Percorsi di vite criminali di Adolfo Ceretti e Lorenzo Natali (Raffaello Cortina, pagg. 432, euro 29), un esteso saggio che indaga con quali parole e quali fantasie chi mette in atto la violenza narra a se stesso i propri gesti.
Ma la chicca, il vero Maestro cui, in primis i panzoni sinistrosi che lasciano i loro figli in balia di questo videogioco per i loro borghesi scioperi e le loro vomitevoli lezioni..è questo:Rapelay, un videogioco il cui nome è tutto un programma: rape è stupro, e replay è replay. Traduzione: vince chi stupra di più. Ci sono anche dei benefits per gli stupratori più entusiasti e per quelli che riescono a far abortire le vittime, giusto per evitare vendette.
Dove sono gli articoli del Times?dov' è la morale di Franceschini?dove sono le interrogazioni in Parlamento contro queste oscenità? dove sono i falsi rabbì del tempio che si strappano le vesti????ah già siamo troppo impegnati per raccogliere la sborra di un cittadino italiano...questa è la morale, l'etica?l'educazione???già...
ps...non per incidere il coltello nella piaga (crisi del governo di Gordon Bronw) ma gli Inglesi (al di là di una mia personale e sana antipatia che nutro nei confroti di quel popolo)hanno davvero poco da insegnarci...insomma Enrico viii ha inventato addirittura una religione per salvare i suoi 6 matrimoni (stendiamo un velo pietoso sulla tragica fine di Anna Bolena)...
felice week-end (almeno un inglesismo lo uso pure io :))
Paolo
Appunto Gordon Brown ha fallito e quindi lo stiamo mandando a casa (io ho votato liberal-democratico). Ma anche Belusconi ha fallito. Prima nel 2001-2006 e poi nell'ultimo anno gli italiani sono sempre piu' poveri. Anche ammesso che Prodi abbia fatto disastri, l'e' dura mettere due anni sullo stesso piano di sette. Pero' Prodi (che per lo meno aveva ridotto il debito nazionale)l'avete mandato a casa. L'altro invece che vi sta affamando e per se' ne combina di cotte e di crude lo volete sempre di piu'. Ma non e' che siete rincoglioniti duri? Che ci vuole la sveglina a colazione? Dai, avete solo un'ora di tempo per cambiare idea. Gio
Secondo me è proprio perchè non siamo rincoglioniti che il suo consenso continua a salire!!
Non ci vuole molto a capire che dare in mano al paese a queste gentaglia dalla mentalità retrograda, provoca un rallentamento ancora più marcato! Potrei citarti qualche esempio...come quello del rigassificatore!! Nessuno lo vuole questo rigassificatore, il signor vendola lo vedeva come un orco cattivo....e il 90% non sa manco cosa è, però diceva no a partito preso! Adesso, in silenzio sta laboriosamente mandando gas algerino in rete a 30km dalle coste di porto tolle(voluto da galan) e non è morto nessuno!!!!!
I ritardi per il passante colpa delle piccole amministrazioni di sinistra che si son opposte! La tav con le ammistrazioni di rifondazione comunista delle valli....Piccoli esempi per far capire che se adesso le cose vanno male andranno pure peggio!
Brown l'han mandato a casa perchè il popolo non lo vuole piu, SB il popolo lo vuole, e finchè avrà il consenso ci rimarra!!
Dovrebbe andare a casa xke l'opposizione non lo vuole? una opposizione che continua a battere lo stesso chiodo da anni senza accorgersi che questo chiodo ormai e piegato? una opposizione sterile come un bardotto, priva di idee e coesa solo dall'odio personale verso una persona?
Ma per piacere!! In 2 anni di governo la sinistra ha mostrato al paese tutta la sua debolezza, la poca intraprendenza, la fragilità di una unione di teste lontane ormai dalla realtà!!
Hanno fallito, quando si ripresenteraano con un nuovo progetto, con gente nuova capace di fare politica, forse allora toglieranno il paese dalle mani di berlusconi, ma se continueranno così perderanno pezzi per strada come una vecchia auto scassata!
Tutti vogliono che berlusconi vada a casa....a me pare che non abbia fallito, ha fallito invece la jervolino a napoli ma è ancora li, questa è l'abilita della gente di sinistra!! E' dovuto intervenire l'esercito per ripulire le strade,è dovuto intervenire il governo per far mettere in moto i termovalozzatori.... ma il pais o il times non le metteva le foto dei cumuli di immondizia...fa più notizia mettere topolanek con il pisello al vento...questo ha importanza, il pisello di topolanek!!!
Il times o il pais non lo dice che ieri sono iniziati i lavori per cotruire case per 13000 sfollati in abruzzo, è sempre più importante il pisello di topolanek!!
Fa notizia se il governo italiano rimanda a casa i clandestini, ma se lo fa la spagna o malta va bene!!!
Oggi vado a votare....e voto per il pisello di topolanek! :-)))
E invece il consenso lo sta perdendo, caro mio. Guardati le proiezioni e i primi dati reali. Il pisello di Topolanek sembra aver contato, eccome! Ah,ah,ah. Gio
giovanni...caro mio...hai il prosciutto negli occhi??? Sei accecato dal livore? Analizzi solo ciò che ti fa comodo? Mi sembra di leggere un articolo dell'unità!!! secondo te si può fare una valutazione attendibile vista la percentuale dei votanti? In sicilia (UNA ROCCA FORTE DEL PDL) ha votato il 40% degli aventi diritto!
cmq, è vero che il pdl ha perso un paio di punti, ma li ha presi la lega da sempre sostenitrice di berlusconi, il dato che dovrebbe invece ineressare a te è quello del PD che sprofonda al 26%, (-7%)e nelle regioni forti per il PD hanno votato oltre il 60% degli aventi diritto! Cresce di pietro ma nel computo totale la coalizione di centrodestra stacca ancora di più l'attuale opposizione!! Ecco questa è una analisi tecnica!
Quindi ahahahah lo dico io non tu!
Se l'affluenza fosse stata dell'80% come alle politiche sostanzialente sarebbe stato tutto confermato!!
Noto con piacere che TUTTA l'europa si sposta decisamente a destra! Pure in Spagna! ormai siraccoglie solo briciole per i poveri sinistrini!! NON è PIù TEMPO PER VOI!
No, Daniele. Il PDL ha preso 5% in meno di quel che sperava, non un paio di punti. Il PD ha tenuto botta e Franceschini ha fatto un miracolo, visto le aspettative. La Lega non e' dentro il PDL e lo appoggia solo se le fa comodo. E il mio caro Di Pietro ha raddoppiato i voti.
Mi spiace , ma il salame sugli occhi ce l'hai tu. Svegliati. SB e' finito! Il ladro ha i giorni contati e stanno per arrivare le manette per lui e i suoi amici! Queste elezioni dimostrano che la gente vuole persone oneste e integre al comando. Il concetto di rossi e neri e' una scemenza a cui credono ancora solo gli scemi del villaggio. Svegliatevi! Gio
AHAhAHhAHahHahhAHaH!!! ma che roba!!!
berlusconi è finito e ha preso il 35%.....il PD al 26% co -7% che deve fare?
Abbiamo strappato una infinità di provincie alla sinistra! é una situazione idilliaca!! fantastica!!!
Percentuali imbarrazzanti per la sinistra! Stiamo prendendo piede in regioni rosse come l'emilia romagna e regione del centro!
Sarkosy ha preso 11% in meno delle politiche e ha detto che è soddisfatto...noi il 2% in meno! Siamo il partito N°1 in europa!!
Mi sa che la visione distorta ce l'hai proprio tu.....cmq stai pure la in inghilterra a rosicare! qua si brinda a un trionfo che rafforza l'attuale governo!! prosit
sgrat sgrat senti come rosicaaa!! ahahahahahh
ah si..io voto lega nord.... :))
No, Daniele. Io voto Di Pietro da parecchio ed abbiamo avuto un successo enorme. Con De Magistris in Europa ci saranno tante cose da rivedere sul conto del vostro capo. Non lo si puo' arrestare laggiu' ( finche' dura il suo governo) ma sara' ardua per lui venderla ancora in Europa. Per il resto i numeri sono chiari. Non avete piu' la maggioranza del paese ( anche con la Lega) e il PDL ha perso il 3% rispetto alle elezioni nazionali del 2008 ( quando non aveva neanche AN dentro). Te l'ho detto un sacco di volte su questo blog. Devi guardare nella prospettiva di un anno o due. La parabola di SB ha iniziato la fase discendente. Anzi ti consiglio di spostarti perche' fra poco ve lo ritrovere tutti in quel posto. Un giorno mi ringrazierai d'averti avvertito in tempo. Magari voterai Di Pietro anche tu. Ciao, ciao. Gio
Non abbiamo più la maggioranza??????????
ma è questa è una candid camera!!!
dai paolo, dillo che sei tu che stai cercando di farmi incavolare!!!
Sto guardando Porta a porta..c'è la finocchairo che si sta arrampicando sugli specchi!
Una parolina su IDV! E' partito assolutamente inutile! La sua campagna elettorale cosa è? Sputare addosso di tutto a berlusconi ma ad idee stiamo a zero! Ariivano all'8% e son contenti! Più di cosi non faranno!!
c'è chi accontenta di poco...noi intanto ci portiamo a casa un poche province!! godiamooooooo!!
dai paolo, adesso puoi porre fine allo scherzo!! ti ho scovato!!
:) il primo dato legnaghese dice che asfaltiamo ambrosini......8 sez su 25 con un dato da paura! 52% rettondini 40% ambrosini!
Vai paolooooooooo!!!
E per concludere, caro Daniele, dai un'occhiata a questo:
http://tg24.sky.it/tg24/politica/2009/03/28/Nasce_il_Pdl_Berlusconi_Puntiamo_al_51_per_cento.html
Poi rileggi i risultati. Se non hai ancora capito, ne ho un altro bello e pronto. Ciao, Gio
Paolo tace perche' mi conosce bene e sa che le previsioni a lungo termine le ho sempre azzeccate. In politica vince chi cresce costantemente, non chi perde colpi tutto d'un tratto. Al momento chi cresce solidamente sono solo la Lega ( e quindi non voi) e l'IDV ( cioe' noi). Ve l'ho detto e ve lo ripeto. Voi avete una lente da francobolli e vivete l'euforia delle bolle di superficie. Noi abbiamo il binocolo e vediamo benissimo cosa succedera' quando il vostro sozzone sara' arrestato e vi risveglierete con un grosso mal di testa. Ci basta aspettare. Intanto le azioni e i titoli crescono da soli. Eh,eh. Ciao, ciao. Gio
Condivido pienamente il suo punto di vista. Ottima idea, sono d'accordo con lei.
Condivido pienamente il suo punto di vista. Si tratta di qualcosa di diverso e l'idea di mantenere.
Posta un commento